Quando o Jogo se Inverte! rsrs

Muito bom isso!

Uma pessoa comum dominou o bandido e fez o outro sair correndo pedindo socorro!



Notícia retirada do site http://odia.terra.com.br/rio/htm/tentativa_de_assalto_e_tiro_em_shopping_de_niteroi_191049.asp

08/08/2008 16:27:00 Tentativa de assalto e tiro em shopping de Niterói
Bartolomeu Brito
Rio - Dois homens tentaram assaltar a academia Vida Útil, no terceiro andar do Niterói Shopping, na Rua da Conceição, no Centro de Niterói, Região Metropolitana, por volta das 13h15 desta sexta-feira. Um instrutor de artes maciais reagiu, deu um golpe no ladrão e o desarmou. Na luta, o revólver 38 disparou acidentalmente e atingiu o criminoso no braço.
Houve pânico. Frequentadores do shopping corriam para todos os lados, procurando locais para se proteger. De acordo com os usuários, o cúmplice do bandido baleado fugiu em meio às pessoas gritando "socorro".
O assaltante dominado pelo instrutor foi preso e está na 76ª DP(Niterói), onde o caso será registrado.

Será que vale a pena? E se seu pai ou seu filho deixasse de morrer em um acidente de trânsito em razão dessa lei não valeria?

"Lei Seca: TJ dá salvo-conduto antibafômetro
Fernando Molica
Rio - A Lei Seca, que fez despencar as mortes no trânsito, está ameaçada por uma liminar concedida ontem pelo desembargador Antônio José Carvalho, do Tribunal de Justiça do Rio.
O desembargador concedeu ao agente de segurança Marcos Aurélio Lisboa Rodrigues um salvo-conduto para não ser submetido ao teste do bafômetro. Na decisão, Carvalho afirmou que, de acordo com a Constituição Brasileira, ninguém pode ser obrigado a fazer prova contra si mesmo.

http://odia.terra.com.br/rio/htm/lei_seca_tj_da_salvo_conduto_antibafometro_187404.asp"

Olha... é uma lição básica o fato de que todos os direito constitucionais são relativos, e que um em conflito com outro prevalece o de maior importância....

Se os fatos dizem que as mortes no trânsito diminuiram com a lei seca em vigor então É FLAGRANTE QUE A LEI ESTÁ PROTEGENDO VIDAS!

MAIS VALE A PENA PROTEGER A VIDA DE NOSSOS PAIS, DE NOSSOS FILHOS E DE NOSSOS AMIGOS DO QUE GARANTIR O DIREITO DE ALGUM BABACA BEBER E FAZER MERDA NO TRÂNSITO.

Entre o direito à VIDA e o direito a um PILEQUE E DIREÇÃO mais vale o direito a VIDA!

O DIREITO DE NÃO FAZER PROVA CONTRA SI MESMO NÃO DEVE SER COLOCADO EM POSIÇÃO MAIS RELEVANTE QUE O PRÓPRIO DIREITO À VIDA E A INTEGRIDADE FÍSICA.

Quer beber, NÃO DIRIGE.

Esse é um opinião de uma pessoa comum, que gostaria de ser ouvida...

Mais uma notícia que prova que essa lei é benéfica: http://odia.terra.com.br/rio/htm/lei_seca_derruba_crimes_187688.asp

Violência Policial e Armas Não Letais

Se a função da polícia é prender os bandidos (e não matar) até porque na nossa constituição não pode ter pena de morte, por que não investir em armas não letais.

Ex. Se um bandido está atrás de uma parede trocando tiros com os policiais, por que não usar uma arma que lance uma bomba com gás desabilitante (não sei quais as variações que existem, nem qual dessas variações seria a mais adequada) por cima da parede ou até mesmo perto.

Quem já sentiu o gás de pimenta sabe que a área de alcance é grande, mesmo que não fosse uma mira exata eles seriam atingidos. É até mais fácil de acertar. E se acertar em um inocente não mata.

E nos casos recentes de violência policial, carros foram metralhados com inocentes dentro, e esses inocentes morreram. Caso fosse utilizada uma arma não letal como uma Arma que lançasse uma bomba de gás com força suficiente para quebrar o vidro e penetrar no carro ninguém teria morrido.

É necessário investir em armas não letais, é necessário criar novas armas mais eficientes que as atuais.

É possível largar essa dependência das armas atuais.

O ser humano não é perfeito...

O ser humano não é perfeito, com isso todo mundo deve concordar.

O problema é que a imperfeição aparece em toda atividade que o homem exerce.

Essa imperfeição fica em mais evidência quando a atividade praticada pelo homem influencia na vida de outros homens. Como a política e a atividade policial.

Os homens, com seus defeitos, podem acabar fazendo muita coisa ruim. É o que vemos nesses escândalos relativos à política e a polícia.

O problema é que é muito difícil aceitar que os erros sempre vão existir, por mais que a maioria das pessoas condenem porque é da natureza do homem, que é um ser imperfeito, errar.

Ultimamente têm me surpreendido certos casos que vejo na TV. Os casos são vários e diários, mas quero citar dois mais recentes que me chamaram a atenção, não por serem mais importantes ou mais chocantes, mas porque eu os escolhi porque estão na minha memória recente e passaram na TV.

O programa CQC mostra um quadro que se chama teste de honestidade. Nesse quadro os apresentadores saem andando por alguma cidade brasileira e testam a honestidade das pessoas. Ex. Esquecem o celular em algum lugar e ficam vigiando de longe e depois ligam para ver se a pessoa devolve, deixam cair uma nota e vêem se a pessoa devolve e etc.

Para ser franco eu nunca imaginei que a situação fosse tão feia. A não ser que eles do programa estejam amostrando apenas os desonestos e deixando de amostrar alguns honestos parece que pelo menos 90% das pessoas são desonestas. E o pior, até um cego uma vendedora chegou a enganar pegando cinquenta reais e dando o troco para dez reais. Nesse mesmo teste um policial viu cair uma nota de cinquenta reais e não devolveu nem mesmo quando a pessoa voltou e perguntou se alguém tinha visto.

Eu sempre achei que a maioria das pessoas fosse honesta, que não tentaria tirar vantagem do outro dessa forma, mas não sei mais o que devo achar. Links de 2 desses testes abaixo.

http://www.youtube.com/watch?v=Z72b_xdxDD8

http://www.youtube.com/watch?v=xM7fs_J9J2g

Outro caso é o do João Roberto. Os policiais estavam perseguindo um carro com bandidos, uma mãe parou o carro e os policiais confundiram com o carro dos bandidos. Os policiais pararam sairam da viatura e atiraram na direção do carro da mulher. A mulher estava sozinha no carro com seus dois filhos. Acertaram e mataram o João.

http://odia.terra.com.br/rio/htm/caso_joao_roberto_video_desmonta_versao_dos_pms_183681.asp

Todos tem o direito de errar, mas um erro tão monstruoso desses não tem justificativa. Claro que deve se levar em consideração a adrenalina, o medo de morrer que um policial tem, mas não se pode relevar um erro desses. Não havia bandido, era outro carro, mesmo assim atiraram.

Uma arma traz muita responsabilidade. É necessário muito mais preparo para os policiais, equipamento, treinamento, uma seleção mais adequada ou, se não há como ter uma seleção mais adequada, pelo menos um filtro para eliminar com mais facilidade os policiais que tenham práticas inadequadas como essa dessa reportagem. Qualquer um que se ponha no lugar dos pais dessa criança concorda que policiais como esse não devam trabalhar mais como policiais.

São tantos os erros que os Homens cometem. Erros para mim são aquelas atitudes que prejudicam alguma pessoa de alguma maneira, são atitudes desonestas.

Os políticos também erram, todos erram. Quanto mais poder o homem tem, mais grave é o erro. Sempre vai haver erros pois os homens são falhos.